La Corte Suprema de Justicia de la Nación en el marco de una pretensión de que se aplique la sanción por “temeridad y malicia procesal“ a la parte actora y a sus abogados, en los términos del articulo 45 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, resolvió revocar parcialmente la sentencia dictada por […]
Fuente: https://www.adelaprat.com/2019/08/temeridad-y-malicia-procesal-la-csjn-revoca-la-medida-que-la-impuso-a-la-parte-actora-y-sus-letrados-fundamentos/
Temas:
(CVS),
actor y abogados,
ajustes,
apercibimiento de ejecución,
apoderado,
arbitrariedad de sentencia,
bajo apercibimiento,
cesión de crédito,
cobro sumas de dinero,
coeficiente variación salarial,
condena solidaria,
Contrato de cesión,
convenio de pago,
CPCCN: 45,
demostrar la imputación,
Derecho Civil,
Derecho Procesal,
discrecionalidad de jueces,
imposición de costas,
interpretación del contrato,
malicia procesal,
multa procesal,
multa procesal Art 45 CPCCN,
negocio gremial jurídico judicial,
no es espera,
no es novación,
no es quita,
nulidad decisión judicial,
pagar multa procesal,
reajuste,
SANCIONES DISCIPLINARIAS,
sentencia irrazonable,
temeridad y malicia,
titulares originarios del crédito
continuar leyendo
