Denuncia contra Macri por "arengar al público para que desobedezca disposiciones del Ejecutivo"

El fiscal bonaerense pidió que se investigue si Mauricio Macri cometió los delitos de "violación de medidas para impedir la propagación de una epidemia, instigación a cometer delitos y desobediencia", que prevén penas de entre seis meses y dos años de prisión. "El derecho a la libre expresión no es absoluto", expresó el fiscal. En el escrito se citó un tuit del expresidente de este jueves en el que posteó: "Los intendentes de PBA tienen la oportunidad de imponer su liderazgo para que las po...
Más

La Justicia laboral avaló el pedido de los trabajadores remotos a quienes les descontaban el presentismo

La Sala 1 de la Cámara Nacional del Trabajo resolvió la cautelar presentada por el sindicato de la alimentación quien pidió que las empresas no descuenten "los premios y adicionales" de los empleados que, en contexto de pandemia, realizan teletrabajo. Fallo completo. La medida cautelar fue presentada por la Federación de Industrias de la Alimentación contra las conocidas sociedades anónimas Arcor, Bagley Argentina y Cartocolor, las cuales deberán abstenerse de tomar medidas contra los emplea...
Más

La Ciudad recurrió a la Corte Suprema por la continuidad de las clases presenciales

El gobierno porteño dirigido por Horacio Rodríguez Larreta presentó una acción declarativa de inconstitucionalidad y una medida cautelar minutos antes de reunirse con el Presidente pidiendo ante la Corte Suprema que se declare inconstitucional el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que suspende las clases presenciales en todo el sector del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) por 15 días. El DNU, entre otras restricciones, se enfocó en el sistema educativo y sorprendió la decisión, qu...
Más

Más de 600 mil sentencias dictadas en el último año por la Justicia bonaerense

La Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires emitió un Informe Anual de Gestión que contempla de marzo 2020 a marzo del 2021, en el cual, con un contexto particular de emergencia sanitaria por el covid-19, se llegaron a realizar más de 30 millones de tramites judiciales y hubo un total de 627.599 sentencias y resoluciones. Según la administración de Justicia del organismo, el volumen de trabajo representó el 86% con relación al mismo período de 2019 al 2020. Pero, destacó que ...
Más

Entre Ríos: un jurado popular declaró culpable al femicida de Julieta Riera y lo condenó a perpetua

El hombre de 31 años, hijo de la ex jueza en lo Civil y Comercial de Paraná, Ana María Stagnaro, fue considerado culpable del delito de "homicidio triplemente agravado por el vínculo, alevosía y por haber sido cometido mediando violencia de género". El juez le revocó la prisión domiciliaria. El femicidio ocurrió en plena cuarentena el pasado 30 de abril de en la ciudad de Paraná, Entre Ríos, y hoy de forma unánime el jurado dio su veredicto tras la realización del juicio por jurados en la pro...
Más

Río Negro: la Justicia autorizó una segunda subrogación de vientre para una misma pareja

El tribunal de Familia de Viedma, a cargo de la jueza María Laura Dumpé, autorizó por segunda vez a una pareja a tener un hijo mediante el procedimiento de subrogación de vientre luego de años de tratamientos fallidos. La pareja y la persona gestante deberán firmar un consentimiento y el bebé se inscribirá como hijo de la pareja en el Registro Civil local. En esta oportunidad, la jueza consideró la relación ya existente entre la pareja y la subrogante, además de evaluaciones técnicas y la fa...
Más

Los fiscales y fiscalas dan el primer paso para una Justicia con perspectiva de género

El ministro de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, Martín Soria, se reunió con fiscalas federales de todo el país para charlar sobre la aplicación de perspectiva de genero en el sistema judicial y el rediseño institucional del Ministerio Público Fiscal, entre otros temas. En el marco de la reunión, realizada de forma semi presencial por el contexto sanitario, las fiscalas de distintos puntos del país y distintas competencias pudieron manifestar al ministro su inquietud en varios puntos....
Más

La figura del arrepentido en la Justicia bonaerense

Entiendo que el principio de legalidad, debe regir absolutamente en el derecho procesal penal, y no solo como pensamiento de nullumcrime, nulla pena sine lege, ya que nos estaríamos olvidando de la parte que “regula” las injerencias estatales en el ámbito de la privacidad de los ciudadanos. Podemos observar, a modo ejemplificativo, que el Art. 18 de la C.N. indica que “Ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso, ni juzgado por...
Más

¿Qué se habló en la reunión de Soria y los fiscales federales?

Ambas partes transmitieron puntos en común tras la reunión llevada a cabo entre la Asociación de Fiscales y Funcionarios de la Nación (AFFUN) y el ministro de Justicia, Martín Soria, en la sede del organismo en el centro porteño. La reunión se produjo ayer a la tarde entre el nuevo ministro de Justicia, Martín Soria junto al viceministro, Juan Martín Mena con dos representantes de la entidad que representa a fiscales y fiscalas federales presidida por un crítico del Gobierno nacional, Carlos...
Más

La figura del arrepentido en la Justicia bonaerense

Entiendo que el principio de legalidad, debe regir absolutamente en el derecho procesal penal, y no solo como pensamiento de nullumcrime, nulla pena sine lege, ya que nos estaríamos olvidando de la parte que “regula” las injerencias estatales en el ámbito de la privacidad de los ciudadanos. Podemos observar, a modo ejemplificativo, que el Art. 18 de la C.N. indica que “Ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso, ni juzgado por...
Más

Mensaje de la AMFJN a la Corte: ni se te ocurra decretar una “feria judicial”

“Esa presencialidad (mayormente protagonizada por funcionarios y magistrados) se fue incrementando gradualmente, pero la labor diaria nunca cesó”, expresó la  Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional, encabeza por el juez Marcelo Gallo Tagle en un comunicado al que accedió Tiempo Judicial y compartimos al final. La entidad que nuclea jueces, fiscales y defensores de la Justicia nacional y federal entiende que “la inconveniencia, en caso de que así se estuviera evaluand...
Más

Los empleados judiciales exigieron ser vacunados

La Unión de Empleados de Justicia de la Nación reafirmó el pedido que había realizado hace varios meses a la Corte Suprema de Justicia de la Nación para que los empleados judiciales sean incluidos en el plan de vacunación nacional, y que sea regularizadas las operaciones laborales para evitar el crecimiento de casos de coronavirus dentro del Poder Judicial. El primer pedido para ser vacunados fue realizado en enero, y se planteo desde un comienzo que, según afirmó la Unión de Empleados, el P...
Más

Casación Federal revocó lo actuado en la causa Dólar Futuro y dictó el sobreseimiento de Cristina Kirchner

Casación Federal sobreseyó a Cristina Kirchner por la política económica implementada con los dólares “futuro” que fue investigada y enviada a juicio oral por el juez Claudio Bonadio. Es la causa en la cual el pasado 4 de marzo dio un discurso político antes estos mismos jueces que hoy la sobreseyeron.    La decisión de los camaristas Diego Barroetaveña, Daniel Petrone y Ana María Figueroa tiene más impacto político que judicial, ya que “dólar futuro” es, de todas las causas que tiene CFK en ...
Más

Avanza la tecnología en la justicia bonaerense para dejar de lado el expediente en papel

La Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires con la firma de cuatro supremos decidió a través de la acordada 4011 del 8 de abril habilitar una página web para la publicación de las sentencias definitivas que dictarán los órganos jurisdiccionales de forma progresiva. Dicha plataforma será libre para el acceso de cualquier persona. En la primera etapa, el sitio web de la Suprema Corte, publicará en los próximos 60 días a partir de hoy las sentencias definitivas del tribunal par...
Más

Casación: Slokar volvió a criticar duramente a Hornos

El vicepresidente de la Cámara de Casación, Alejandro Slokar, volvió a pronunciarse sobre el escándalo de las visitas al ex presidente Mauricio Macri que envuelve al titular del mayor tribunal penal del país, Gustavo Hornos, y señaló que lo ocurrido genera una “crisis de representación por la calidad”. En declaraciones radiales, el letrado, además, lamentó la “negativa de los colegas" (por Hornos y el camarista Mariano Borinsky) a brindar explicaciones en el seno de la Cámara de Casación”. "...
Más

Coparticipación federal: la Corte movió las fichas para empezar a tramitar el conflicto entre Nación y Ciudad

El Máximo Tribunal de Justicia realizó la convocatoria para ambas partes para el próximo miércoles 21 de abril. La Ciudad interpuso un amparo con medida cautelar cuestionando al gobierno nacional que recortó fondos coparticipables. ¿Será un principio de acuerdo mediado por la Corte? Este es el amparo presentado por GCBA. Según fuentes judiciales, la Corte Suprema dispuso darle traslado de la demanda al gobierno nacional con un plazo de 60 días hábiles y también convocar a una audiencia para e...
Más

La Lista Celeste pidió una nueva feria judicial ante el avance de la segunda ola de contagios

“No hay discusión posible, cuando de salud se trata”, es el título de la nota que el juez Alberto Lugones presentó ante el Consejo de la Magistratura de la Nación en virtud de la situación epidemiológica actual donde las estadísticas marcan un aumento de contagios en la segunda ola de coronavirus que azota la Argentina y el mundo. En principio, el Consejo de la Magistratura tratará el pedido de Lugones este jueves en una reunión de labor que tendrán los integrantes del organismo que es una de...
Más

Pedido a la Justicia para frenar los desalojos

Con la llegada de la nueva ola de contagios por el coronavirus se agravó la situación de muchísimos inquilinos en el país. Mucho de ellos, al ver su fuente laboral afectada por las restricciones y no poder pagar el alquiler, se vieron envueltos en un proceso judicial que busca desalojarlos de sus viviendas. Ante esto, se comenzó una demanda colectiva para frenar los desalojos. En diálogo con Tiempo Judicial, el abogado de Inquilinos Agrupados y e integrante del Equipo de Abogados de la Feder...
Más

Amparo judicial de jueces porteños por sus jubilaciones

El Colegio de Magistrados de la C.A.B.A. presentó el viernes una acción declarativa de inconstitucionalidad cuestionando la resolución de ANSES que los intimó a retirar sus jubilaciones o jubilarse. Fue firmada por el presidente del Colegio de Magistrados de la C.A.B.A. , Carlos Fel Rolero Santurian y Gonzalo Marconi, su vice, representados por el abogado Jorge Barbagelata, en el cual solicitan que se declare la “invalidez, la nulidad absoluta e insanable de los actos y medidas desplegadas po...
Más

Plataformas digitales y causas judiciales: el caso de una modelo contra Twitter

En los últimos años, con el aumento de las plataformas digitales y la interacción de los usuarios, se llevaron a cabo demandas judiciales a distintos sitios por su responsabilidad en las publicaciones que se realizan. Claramente, los sitios pelearon por demostrar su inocencia frente a lo que la gente hace, o no, en las distintas redes. El caso más resonante en el último tiempo es el de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner contra Google, pero también hay otros de relevancia; Victo...
Más

San Justo: penas de medio siglo para la banda que asaltó la comisaría para rescatar a un delincuente

La sentencia fue dictada este viernes por el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N° 4 de La Matanza, integrado por los jueces Pablo Gayol, Franco Fiumara y Nicolás Grappasonno. Esta tarde, en La Matanza fue condenada finalmente a 50 años de prisión la banda de cuatro integrantes que intentó liberar a un detenido en una comisaría de San Justo, en el 2018. En la violenta irrupción, realizada con disparos de armas de grueso calibre, una oficial resultó parapléjica. Los acusados por dicho asa...
Más

Fiscales bonaerenses cuestionan que se trabaja en "condiciones deplorables" y con cada vez menos recursos

Tras el comienzo de la segunda ola de coronavirus, que alarma por las altas y repentinas cifras que se informan, la Asociación de Agentes Fiscales de la Provincia de Buenos Aires, cuya titular es Mariana Dongiovanni, y que fue conformada en principio de la pandemia, emitió un fuerte comunicado para señalar la falta de recursos materiales y humanos en los distintos juzgados, además de la falta de nombramientos en cargos. Con representantes de los 19 departamentos judiciales de la provincia de ...
Más

Avanza un proyecto para penalizar el acoso sexual en las redes y en la vía pública

Un proyecto de ley para sancionar el acoso sexual en espacios públicos o privados incorporando esa figura al Código Penal de la Nación fue aprobado ayer en el Senado con 67 votos afirmativos y uno negativo, pero dado que recibió modificaciones, volverá a la Cámara de Diputados para su sanción definitiva. Según el proyecto al que accedió Tiempo Judicial con fuentes legislativas, se incorpora el artículo 129 bis al Código Penal penalizando a quien “mediante gestos, expresiones, palabras, contac...
Más

Caso Gemignani: inacción y desinterés en Casación que busca enfriar la denuncia por los chats misóginos

El tribunal penal más importante del país no tiene respiro por las continuas críticas a varios de sus integrantes por motivos netamente diferentes. El caso más polémico es la acusación contra el juez Juan Carlos Gemignani por violencia verbal contra dos colegas que duerme en el cajón de la presidencia de la Cámara. Y la frustrada autoconvocatoria de tres jueces a un acuerdo en el día de ayer. El camarista Gemignani integra junto a Ana María Figueroa la Cámara Federal de Casación Penal, ya t...
Más

Torturas en Malvinas: los tres puntos centrales de la nueva resolución y como continuará la causa

La Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia dictó ayer un fallo en la causa que tiene en el banquillo de acusados a cuatro ex mandos militares, Eduardo Gassino, Belisario Affranchino Rumi, Miguel Ángel Garde y Gustavo Adolfo Calderini, por torturas durante la Guerra de Malvinas a soldados argentinos durante el desarrollo del conflicto bélico en 1982. Hoy, el fallo firmado por los camaristas Javier Leal de Ibarra, Hebe Corchuelo y Aldo Suarez, confirmaron los procesamientos de ex m...
Más

La AJB le pidió a la Suprema Corte reducir la presencialidad en los juzgados bonaerenses

Con la llegada de la segunda y el preocupante crecimiento de casos, la Asociación Judicial Bonaerense solicitó a la Suprema Corte que tenga nuevas medidas de prevención, en particular en la provincia de Buenos Aires, para evitar que los contagios en los empleados judiciales. En la presentación a la corte, la AJB pidió que “se adopten las medidas de prevención necesarias frente al recrudecimiento de la situación epidemiológica”, y solicitó “regulaciones estrictas y claras que garanticen la pr...
Más

Rosario: el 60 % de las causas por drogas son por tráfico y no por consumo personal

Hace años la ciudad de Rosario, provincia de Santa Fe, es conocida por ser uno de los puntos más calientes en el país. Hechos vinculados al narcotráfico, asesinatos por parte de sicarios, robos y extorsiones, con la complicidad policial, llenaron desde hace tiempo las tapas de los diarios, que hoy, ya están un tanto más acostumbrados a convivir con estas organizaciones. En pocas palabras, lamentablemente algo de todo esto se normalizó. Las estadísticas que emitió la Procuraduría de Narcocrimi...
Más

Casación confirmó una condena por tráfico de cocaína en Avellaneda

La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal, presidida por el juez Alejandro Slokar e integrada por los jueces Guillermo Yacobucci y Carlos Mahiques como vocales, confirmó la condena a un narcotraficante de Avellaneda a quien lo agarraron "in fraganti" con 5 kilos de cocaína de máxima pureza, según el fallo de ayer al que accedió Tiempo Judicial. Mario Zárate fue condenado por traficar más de 34 mil dosis de cocaína de máxima pureza en el partido bonaerense de Avellaneda y no tenía ante...
Más

Caso Lucía Pérez: dos de los tres jueces irán a juicio político

El caso de Lucía Pérez, asesinada en el barrio Playa Serena en octubre del 2016, vuelve a tener relevancia luego de que se conociera este martes que los jueces Facundo Gómez Urso y Pablo Viñas, dos de los magistrados que absolvieron a los tres acusados de violar y matar a Lucia, deberán someterse en los próximos meses a un juicio político por su cuestionable decisión frente al femicidio de la joven. La acusación recayó sobre los magistrado que integran el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 1...
Más

Los jueces laborales se despegan de la polémica con los jueces federales que visitaron a Macri

La Asociación Nacional de Jueces y Juezas del Trabajo (Anjut) señaló que la mayoría de quienes se desempeñan como magistrados son personas “honestas, probas y dedicadas” y que “una ínfima minoría no puede empañar a quienes estamos muy lejos de actos como los denunciados”.  Criticaron la “familiaridad y frecuencia de trato de jueces de esta competencia con miembros del Poder Ejecutivo Nacional afecta el Estado de Derecho y la división de poderes, pilares insustituibles de la República”. En un ...
Más

Casación Federal: dos camaristas volvieron a pedir la renuncia de Hornos como presidente

Continúan las críticas, que aceleran la crisis que sufre la justicia, al presidente de la Cámara Federal de Casación Penal, Gustavo Hornos, luego de que se conocieran las visitas que realizó al ex presidente Mauricio Macri. En esta ocasión, los jueces Alejandro Slokar y Angela Ledesma, integrantes del Máximo Tribunal Penal del país, pidieron mediante este oficio al que accedió Tiempo Judicial una reunión de todos los miembros, pero con la particularidad de que Hornos no asista. Además, señal...
Más

Violencia de género: en el 40% de los casos denunciados, las afectadas convivían con los agresores

La Oficina de Violencia Doméstica (OVD), a cargo Elena Highton de Nolasco, difundió hoy este último informe de las denuncias que se presentaron entre el 20 de marzo de 2020 y el 20 de marzo de 2021.  En este período, 4875 personas (54 %) concurrieron a “realizar la denuncia en un contexto de situación límite” y 3933 por “sentir más miedo que el habitual” mientras que el 5 % denunció un primer episodio de violencia. Y el 78 % de las personas denunciadas fueron varones. Al momento de la denunci...
Más

Condenas por explotación sexual: las víctimas eran engañadas por redes sociales

En una semana donde se cumplieron 19 años de la desaparición de "Marita" Verón, el Tribunal Oral Federal 2 de San Martín dictó condenas de quince y cinco años de prisión para un hombre y una mujer por el delito de trata de personas con fines de explotación sexual agravada contra al menos diez víctimas, varias de la cuales eran menores de edad al momento de los hechos. Según fuentes judiciales a las que accedió Tiempo Judicial, Fernando Pablo Escobar, como autor, y Araceli Sandra Di Pascua, en...
Más

Dura crítica de Memoria Activa a la investigación del atentado y a la absolución de Telleldín

Tras la presentación de los argumentos que realizó el Tribunal Oral Federal 3 el pasado 26 de marzo, sobre la absolución de Carlos Telleldín en diciembre pasado en un juicio oral y público acusado de "entregar la Traffic" para ejecutar el atentado a la AMIA en 1994, la asociación civil Memoria Activa emitió un comunicado en el que critica duramente el juicio que duró un año y medio. El documento titulado "Un nuevo juicio, la misma impunidad" tildó a la investigación como una “desastrosa inve...
Más

Una docente reclama ser vacunada y presentó un amparo

La docente presta tareas en dos establecimientos de enseñanza primaria del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y por este motivo se cansó de esperar y presentó un amparo para prestar tareas “no presenciales” hasta ser inoculada.  En su demanda a la que accedió Tiempo Judicial vía Ijudicial solicitó “la vacunación contra el Covid-19 y la dispensa de prestar tareas presenciales hasta tanto sea inoculada. Ello, por convivir con su cónyuge quien padece de esclerosis múltiple, lo que lo hace un ...
Más

Grieta en la corporación judicial: jueces piden investigar las visitas a Macri en Olivos

El presidente de la entidad más representativa de jueces y fiscales así como el Comité Panamericano de Juezas y Jueces por los Derechos Sociales y la Doctrina Franciscana cuestionaron a los camaristas federales y pidieron una investigación en el Consejo de la Magistratura que ya se inició. En unas sorpresivas declaraciones, Marcelo Gallo Tagle, presidente de la Asociación de Magistrados, pidió “investigar si hubo prevaricato” en las visitas de dos jueces de la Cámara Federal de Casación Pena...
Más

Consejo: denunciaron al camarista Borinsky por abuso de autoridad por sus visitas a Macri

La primera denuncia contra el presidente de la Sala IV de Casación Federal Penal, Mariano Borinsky, se presentó hoy ante el Consejo de la Magistratura de la Nación. Fue presentada por el abogado Marcelo Hertzriken Velasco, quien sostuvo que Borinsky procedió "con venalidad" y faltó a un "sinnúmero de obligaciones". El denunciante pidió al Consejo de la Magistratura que ponga en conocimiento al fiscal federal que esté de turno de su presentación porque entiende que podría investigarse al cama...
Más

Soria lanzó duras críticas a la Justicia y a su relación con el gobierno de Macri

El ministro de Justicia de la Nación, Martín Soria, afirmó que “más del 85% de los ciudadanos descree del poder judicial", y resaltó que “el presidente planteó desde el primer día una agenda que tiene que ver con reformas estructurales y muy concretas, para devolverle a la Justicia el prestigio que nunca debería haber perdido". En declaraciones a los medios, el ministro aseveró que "hay que abrir el debate y el diálogo sobre la crisis del poder judicial”, y explicó: “Hay que ser claros, esto...
Más

Malvinas: 39 años, causas judiciales, búsqueda de Justicia y lucha por la identidad

Un nuevo aniversario se cumple, este año son 39, del comienzo de la guerra de Malvinas. El contexto de dictadura militar, de prohibiciones y dominación de los medios de comunicación, además de un patriotismo exacerbado para el cumplimiento del fin, fue el caldo de cultivo para que aún hoy se encuentren causas en el Poder Judicial sobre la tortura, el maltrato y el olvido que recibieron los jóvenes que participaron en esa guerra. En diálogo con Tiempo Judicial, el ex secretario de derechos hum...
Más

Conversatorio de género: es impostergable la capacitación del Poder Judicial

El nuevo ministro de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, Martín Soria, realizó la apertura del conversatorio en conjunto con Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad de la Nación, dirigido por Elizabeth Gómez Alcorta. A través de la plataforma de YouTube el flamante funcionario afirmó que “es un verdadero placer que la primera de las actividades públicas sea participar en el conversatorio de género, con el presidente que coincide que la reforma judicial debe incorporar la perspec...
Más

Condena de 24 años de cárcel para un abusador de niños vulnerables

En el medio de una sentencia muy criticada hace pocos días en los tribunales de San Martín cuando fue absuelto el ex cura Carlos Eduardo José por abusos sexuales en el Instituto San José Obrero, en Caseros, los últimos días fueron alentadores para las víctimas que siguen buscando Justicia en este tipo de casos judiciales.          Es que el pasado lunes 29 de marzo fue un día histórico para las víctimas de abuso sexual que luchan por Justicia porque se cumplieron 5 años del fallo de la Corte...
Más

Dos malas noticias judiciales para Arribas y Majdalani

La primera decisión la tomó este martes la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal ratificando los procesamientos del ex titular de la AFI durante la presidente de Mauricio Macri, Gustavo Arribas, y de su segunda, Silvia “La Turca” Majdalani por la causa Instituto Patria. En sí, los tres camaristas que integra la sala presidida por Mariano Borinsky, Javier Carbajo y Ángela Ledesma resolvió cinco recursos de la investigación sobre el denunciado espionaje ilegal durante el gobierno de C...
Más

Casación ratificó la prisión domiciliaria de Amado Boudou en la causa Ciccone

La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los camaristas Mariano Borinsky, Javier Carbajo y Ángela Ledesma se reunieron de manera remota y mediante firma electrónica y digital acordaron hacer lugar al recurso de casación interpuesto por la defensa de Amado Boudou en el que solicitaba continuar en detención domiciliaria. Los jueces de la Sala IV de la C.F.C.P. en el fallo al que accedió Tiempo Judicial entendieron que correspondía hacer lugar al recurso de casación inter...
Más

Los presidentes de FAM y JuFejus acordaron con Alberto fortalecer la lucha contra la violencia de género

El presidente Alberto Fernández se reunió con ayer con la presidenta de la Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales de las Provincias Argentinas y la ciudad de Buenos Aires (JuFejus), María del Carmen Battaini, y el presidente de la Federación Argentina de la Magistratura (FAM), Ariel Ariza, para tratar los ejes de trabajo que este año se llevará acabo. En diálogo con Tiempo Judicial, el presidente de FAM afirmó que en la reunión se pudo “hablarle al presidente de las necesidades y ta...
Más

Entre Ríos: una jueza criticó el homenaje a un juez denunciado por violencia

La capital entrerriana estuvo convulsionada estos últimos días por el homenaje que realizó el Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos al juez Emilio Castrillón el pasado jueves en la Galería de expresidentes del organismo que es la máxima autoridad judicial de la provincia. La integrante del STJ, Susana Medina, cuestionó en una carta a su colega porque tiene varias denuncias en su contra por violencia de género criticando la invitación que le hizo llegar el actual presidente del TSJ Mart...
Más

Se deberá cumplir con el cupo laboral para personas con discapacidad en la justicia bonaerense

El Juzgado en lo Contencioso Administrativo 1 de La Plata resolvió a favor de una acción colectiva interpuesta por un grupo de personas con discapacidad y la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) para que se cumpla con el cupo laboral previsto en la ley 10.592. El fallo del juez Francisco Terrier en este fallo ordenó al Poder Judicial de la provincia de Buenos Aires el cumplimiento del cupo en un plazo de 18 meses, la creación de una mesa de trabajo intersectorial en el plazo ...
Más

Soria cargó contra el procurador Casal y la defensa corporativa de algunos jueces

Uno de los frente de batalla del Gobierno nacional es poder implementar el nuevo Código Procesal Penal Federal en todo el país con un procurador general efectivo y políticamente propio. El presidente eligió al actual juez federal, Daniel Rafecas, quien tiene frenado por los votos su pliego en el Senado de la Nación porque necesita una mayoría de los 2/3 de los sufragios para tener el acuerdo como flamante Procurador General de la Nación. Martín Soria, ministro de Justicia y Derechos Humanos d...
Más

¿Quién es la nueva defensora pública de la Justicia porteña?

Fue Defensora General Adjunta Penal, Contravencional y de Faltas del MPD de la Ciudad desde 1 de enero de 2020 hasta la fecha. Tiene una extensa trayectoria judicial como defensora y es especialista en Mediación y en Derecho Penal. En la ceremonia oficiada por el Tribunal Superior de Justicia porteño en el día de hoy asumió sus funciones Marcela Millán, la nueva Defensora General del Ministerio Público de la Defensa de la Ciudad. Reemplazará a Horacio Corti luego de 7 años de gestión.   ...
Más

Martín Soria asumió como nuevo ministro de Justicia en medio de cruces con jueces y fiscales

El nuevo ministro de Justicia y Derechos Humanos, Martín Soria, prestó juramento ante el presidente de la Nación, Alberto Fernández, esta tarde en la Casa Rosada. La designación del exdiputado nacional de Rio Negro, se asentó con el decreto 225/2021 y será en reemplazo de Marcela Losardo, quien renunció algunos días atrás. Sus primeras palabras como ministro electo habían sido que llegaba "para terminar con el lawfare". En un breve acto, cerca de las tres y media de la tarde se presentó al nu...
Más

Entre Ríos: una jueza criticó el homenaje a un juez denunciado por violencia

La capital entrerriana estuvo convulsionada estos últimos días por el homenaje que realizó el Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos al juez Emilio Castrillón el pasado jueves en la Galería de expresidentes del organismo que es la máxima autoridad judicial de la provincia. La integrante del STJ, Susana Medina de Rizzo, cuestionó en una carta a su colega porque tiene varias denuncias en su contra por violencia de género criticando la invitación que le hizo llegar el actual presidente del...
Más