Cuota alimentaria en casos de adopción fallida, qué resolvió la Justicia

La Justicia dispuso que un matrimonio pague cuota alimentaria durante seis meses a una adolescente que llevó a vivir a su casa durante un mes en guarda con fines de adopción Pero surgieron problemas de convivencia más una enfermedad diagnosticada al marido y entonces optaron por desistir de la adopción y la menor volvió al hogar donde residía hasta ese momento Situación de abandono “No estamos acá para juzgar los motivos de la decisión”, explicaron los jueces de la Cámara Civil y Comerc...
Read More

PAMI: ordenan cubrir internación de afiliada con discapacidad en hogar no prestador

La Justicia ordenó al PAMI cubrir la internación de una afiliada con certificado de discapacidad en un hogar elegido por la familia hasta el valor fijado en el Nomenclador nacional para esa prestación, aunque el lugar no está incluído en su cartilla de prestadores Se trata de una decisión de la Cámara Federal de La Plata que revocó una decisión contraria tomada por un juez de primera instancia, quien había rechazado el amparo que presentó la familia. Cupo y hogares del PAMI Según la den...
Read More

Abuso sexual: Tribunal descartó el sonambulismo como defensa y revocó absolución

Un hombre resultó condenado por el delito de abuso sexual agravado por el vínculo y por haber sido cometido contra una menor de 18 años aprovechando la convivencia preexistente. Se justificó diciendo que ocurrió mientras estaba sonámbulo, lo que fue rechazado por un tribunal de apelación. El Tribunal de Impugnación de Rio Negro revocó la absolución que había favorecido al imputado y lo condenó. Ahora deberá fijarse la pena. El estado de sonambulismo como defensa La defensa había arg...
Read More

Corrientes: condenados por intentar cazar sin autorización

Dos hombres fueron condenados por intentar cazar animales silvestres en un establecimiento privado sin debida autorización. Según el fallo, los acusados estaban habilitados para cazar en una determinada chacra privada, pero intentaron hacerlo en otro campo lindero, en la ciudad de Sauce. Uno de ellos fue condenado a 3 años y 9 meses y otro a 2 años y 4 meses de prisión. El Superior Tribunal de Justicia de Corrientes confirmó las penas por portación ilegal de armas de fuego y delito cont...
Read More

Dónde demandar en una relación de consumo: un fallo vinculado a compra online de pasajes aéreos 

Un tribunal del partido bonaerense de San Martín resolvió que el consumidor tiene derecho a demandar por incumplimientos de empresas en el tribunal con jurisdicción en su domicilio real, cuando la compra se haya hecho online. El domicilio real de las personas, es el lugar donde tienen establecido el asiento principal de su residencia y de sus negocios La decisión de la Cámara Federal de San Martín se tomó en una demanda por daños y perjuicios contra la empresa Aerolíneas Argentinas por pa...
Read More

Conflicto por la cobertura de un geriátrico a persona mayor con demencia

La Cámara Federal de Mar del Plata ordenó al PAMI la cobertura integral de un geriátrico recomendado por el médico tratante de una persona mayor con demencia moderada. El PAMI pretendía que el afiliado fuera trasladado a un geriátrico dentro de su esquema prestacional. Pero el médico tratante recomendó que la paciente continuara en la residencia donde actualmente está alojado con cuidados personalizados. Según el expediente, se trata de una persona con pocos recursos y que no puede afronta...
Read More

Apagón masivo: Denuncia penal y pedido de intervención a Edesur

El reciente apagón masivo que dejó sin electricidad a miles de usuarios en el AMBA llegó a la justicia con una denuncia penal y pedido de intervención a la empresa eléctrica Edesur. Se trata de una presentación del usuario y abogado Claudio Lamela, quien amplió una denuncia penal contra directivos de Edesur tras el apagón masivo que esta semana dejó sin luz a más de 600 mil usuarios, con temperaturas que superaron los 40 grados. El denunciante pidió a la justicia que se “decrete la interve...
Read More

Cirugía estética y condena a médico por no usar la técnica correcta

Un cirujano plástico resultó condenado por la condición en que quedó su paciente después de una intervención en la que no se usó la “técnica quirúrgica” correcta, según una pericia Al confirmar que tanto el médico como su aseguradora y la clínica tendrán que indemnizar a la mujer, los jueces de la Cámara Nacional en  lo Civil Carlos Carranza Casares y Gastón Polo Olivera remarcaron que “no se trata de juzgar al profesional por no haber arribado al cometido deseado, sino de que la condición en...
Read More

Inteligencia Artificial: El Poder Judicial de la Ciudad participó del Congreso “IA, Justicia y Democracia”

El consejero en representación del estamento de la Legislatura de CABA Luis Duacastella Arbizu y la secretaria de Administración General y Presupuesto, Genoveva Ferrero participaron del encuentro junto a magistrados y funcionarios del Poder Judicial porteño Durante los días 4 y 5 de marzo se llevó a cabo en la sede de la Pontificia Academia de las Ciencias Sociales, el Congreso “IA, Justicia y Democracia”. Fue organizado por el Comité Panamericano de Juezas y Jueces por los Derechos Social...
Read More

Fue a la justicia por cobertura de stents importados

La Cámara Federal de Mar del Plata ordenó a una obra social la cobertura de stents importados recetados por un médico para una cirugía cardiovascular a un afiliado. El tribunal confirmó una sentencia a favor de un afiliado de SAMI (SERVICIO ASISTENCIAL MEDICO INTEGRAL) que interpuso un recurso de amparo. La obra social había cuestionado la cobertura de los dos stent importados indicados por el médico tratante. Nacionales o importados El caso suscitó un debate sobre el origen de los i...
Read More