“Para un mejor funcionamiento de la Justicia habría que lograr la tan deseada ley de autarquía”

Perspectiva de género, vacantes de
magistrados, presupuesto acotado, son distintas problemáticas que tiene como
pendiente el Poder Judicial de la provincia de Buenos Aires a resolver el próximo
año. Claro, luego de hacer un balance sobre el accionar y las implementaciones
tras casi un año y medio marcado por la pandemia.

Al respecto, el juez y presidente del
Colegio de Magistrados y funcionarios del Departamento Judicial Junín, Juan
Bazzani, en diálogo con Tiempo Judicial, reflexionó sobre sobre estos ejes y afirmó
que “para un mejor
funcionamiento de la justicia habría que lograr la tan deseada ley de autarquía
de la provincia
”.

¿Qué se puede resaltar del último año y medio?

La pandemia atravesó todos los segmentos sociales y el Poder Judicial no es ajeno a esto. En parte, la provincia de Buenos Aires por suerte se había adelantado con el expediente electrónico, la firma digital, con la notificación digital, así que a muchos fueros nos encontró preparados. En el Contencioso Administrativo de la provincia, en donde ya estoy, estaba todo implementado y en funcionamiento. Ya dejamos de usar papel hace mucho. A lo mejor, el tema del trabajo remoto o no presencial, no afectó tanto como a lo mejor en otros ámbitos, como la Justicia Federal o Nacional. Y esto puso a la luz realmente el avance que habíamos tenido en temas que después, lamentablemente, se tuvo que usar de apuro. 

¿Fue mucho más trabajo? 

El cúmulo de trabajo no mermó, hoy por hoy el Poder Judicial. Lo que puedo ponderar, o más bien resaltar del ámbito del Poder Judicial de la provincia, es que también hay otros fueros que no están tan avanzados como puede ser el Ministerio Público, pero si lo que es administración de justicia, por suerte el trabajo de la Suprema Corte y de los demás órganos inferiores fue beneficioso.

Coincidió con la escueta perspectiva de género que tiene el Poder Judicial…

La modificación es constante, es una construcción que se avanza día a día. No es una foto, es una película, entonces hay que ver el contexto en todos los avances sociales, las nuevas perspectivas que existen, en donde los jueces deben fallar con perspectiva de género, por ejemplo. En cuanto a la inclusión, hablo por mi departamento, el consejo directivo está integrado ponderadamente por mujeres. Si uno analiza cómo es la composición de los tribunales de justicia en el ámbito departamental de Junín, la mayoría de los cargos son de mujeres. Eso es un poco en líneas generales la situación en que nos encontramos, pero las críticas hay que escucharlas, son fundadas.

¿Se debe dar cuenta de los pronunciamientos?

Uno debe
dar y ante los requerimientos hay que salir a dar explicaciones, hay que hacer una
explicación más fundada de los pronunciamientos y creo que quedarse encerrado
en un despacho y en el contenido propio de la resolución es algo del pasado. Hoy por hoy el juez tiene que motivar y dar
cuenta de sus actos a la sociedad

En cuanto a la Suprema Corte ¿Cómo se encuentra la relación Colegio?

La relación
es fluida, tanto con la cabeza de la Corte, como con los demás organismos que
la componen. El Instituto de Estudios Judiciales, por ejemplo, es una
herramienta muy útil de la Corte, en donde en forma continua se está instruyendo
sobre las distintas materias a los magistrados y funcionarios. Desde ese punto
de vista el Instituto funciona muy bien y se hace mucho uso de este organismo. Paralelamente
a ellos, en la provincia hay una
obligatoriedad de seguir los pronunciamientos de la Corte
, de modo tal que
la doctrina es acatada por los Tribunales inferiores.

El actual titular del Colegio de Magistrados de Junín.

Se podría decir que hay una comunicación constante…

Sinceramente los funcionarios chequeamos lo que es la página de la Corte, las novedades, los pronunciamientos. Últimamente han salido muchísimos fallos del tribunal superior abordando los casos y atravesándolos a través de lo que es la perspectiva de género. También te tengo que decir que todo el Poder Judicial ha hecho cursos en el marco de la Ley Micaela, en cuanto a la concientización dando cumplimiento a la ley para todos los agentes judiciales de la provincia.

¿Qué problemáticas atraviesa mayormente Junín?

El tema de la violencia de género es una problemática qué es abordada por los Juzgados de Familia, pero también por la Justicia de Paz. En Junín la departamental abarca ocho partidos, lo que hace que todos los organismos judiciales se encuentren desbordados. Tanto la justicia de la familia, como la justicia de paz, no cuentan con personal necesario, ya sea psicólogos o asesores para cumplir acabadamente las acciones. Al respecto lo que estamos buscando es contar con los domicilios electrónicos de las dependencias policiales. Contar con la posibilidad de notificar en forma urgente las resoluciones.

¿Y con respecto a las vacantes?

Hay muy pocas designaciones, los distintos foros están con vacantes significativas y acá en Junín tenemos una problemática en el ámbito del Ministerio Público: de los 12 cargos fiscales solamente se encuentran cubiertos cuatro. Esto marca realmente a las claras qué está repercutiendo hondamente en el Ministerio Público, sin perjuicio de otros lugares, de otros fueros. También hay que recalcar qué los muchos jueces se están jubilando, muchos renuncian o acceden a cargos en ámbitos de la ciudad de Buenos Aires o de Fuero Federal del ámbito de nación por un tema de mejores salarios. Los que quedamos tenemos que subrogar juzgados, los jueces de provincia hoy por hoy cada uno se encuentra a cargo de juzgados propios y ejerciendo funciones en otro. Eso es una realidad. Vemos que desde octubre del 2019 no se toman exámenes, es realmente llamativa.

Si se puede planear el 2022 ¿Qué se podría mejorar?

Lo que hay
que procurar siempre es el enlace entre el Poder Judicial y la sociedad. Hay
que generar una relación más cercana dando cuenta de los pronunciamientos y es
necesario que los informen a la ciudadanía. También, vuelvo a insistir, el
cúmulo de trabajo fue creciendo, más de un millón de causas se inician por año.
Los funcionarios cumplen su tarea, no solamente en el horario laboral, sino
también por la tarde. Y finalmente me
parece que para un mejor funcionamiento de la justicia habría que modificar o
lograr por parte de las autoridades la tan deseada y anhelada ley de autarquía
del Poder Judicial de la provincia de Buenos Aires
. Es una herramienta muy
útil que hace a la independencia del Poder Judicial. Realmente existen muchos
proyectos, muchos estudios, pero la justicia tendría que contar con esas
herramientas jurídicas para optimizar la independencia.

La entrada “Para un mejor funcionamiento de la Justicia habría que lograr la tan deseada ley de autarquía” se publicó primero en Tiempo Judicial.

Fuente: http://tiempojudicial.com/2021/10/25/para-un-mejor-funcionamiento-de-la-justicia-habria-que-lograr-la-tan-deseada-ley-de-autarquia/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=para-un-mejor-funcionamiento-de-la-justicia-habria-que-lograr-la-tan-deseada-ley-de-autarquia

continuar leyendo