Continúa la causa del juez mendocino acusado de enriquecimiento ilícito

La situación del juez Walter Bento, titular del Juzgado Federal 1 de Mendoza, se complicó más en los últimos días, en línea con el avance a nivel nacional que se produjo la semana pasada en el Consejo de la Magistratura que aceptó investigar al mendocino acusado de ser jefe de una asociación ilícita, enriquecimiento ilícito, lavado de activos y seis hechos de cohecho pasivo. Esta semana declararon en los tribunales federales Walter Bento y Marta Isabel Boiza.

En Mendoza, la causa la lleva adelante el juez federal Eduardo Puigdéngolas y la instruye el fiscal mendocino Dante Vega, quienes ordenaron la inhibición de los bienes, propiedades y vehículos tanto de Bento como de su esposa y de sus hijos Nahuel, Luciano y Facundo, hasta que avance la investigación.

En junio, la Justicia lo acusó por considerarlo jefe de una asociación ilícita, cohecho, prevaricato y enriquecimiento ilícito luego que el fiscal Vega le solicitara al juez federal Puigdéngolas la “imputación, detención, incomunicación, citación a prestar declaración indagatoria” a otros involucrados en la causa como: el abogado Jaime Alba, el comisario José Gabriel Moschetti, Walter Anibal Costa Sgró, Rosa Isabel Fernández Morales. Además, se ordenó el arresto domiciliario de Alfredo Rodolfo Aliaga (el padre de Diego, por la edad).

También se solicitó la imputación y citación a prestar declaración indagatoria de Jorge Miranda (abogado), Javier Leónidas Angeletti (abogado) y Martín Rodolfo Bazán (policía). Y se sumó la ampliación de las imputaciones del juez Bento, Walter Bardinella, y los abogados Martin Ríos y Luciano Ortego. Otra novedad había sido la inhibición de los bienes de Bento, de su esposa, y de sus hijos Nahuel, Luciano y Facundo Bento.

Sede de los tribunales federales de Mendoza donde declaran los imputados.

“Pregúntele a los jueces de Mendoza cómo sigue después, que manejan esto como quieren” le dijo Mariano Cúneo Libarona, letrado patrocinante del juez federal al diario local Los Andes. En este sentido, la esposa de Bento presentó ante el juzgado un escrito negando las acusaciones. ¿Qué dijo?

Concurro a la audiencia fijada para el día de la fecha a fin de efectuar mi descargo respecto de la injusta, infundada e indeterminada imputación lanzada por el fiscal (Dante Vega)”. Así comienza el escrito, en referencia al dictamen que realizó el principal investigador del caso y la esposa también acusada argumentó que su declaración es escrita ya que la imputación le resulta “absurda, indeterminada y sin fundamentos”.

La esposa da detalles interesantes porque explica que antes de ser juez federal, Bento ya tenía propiedades por sus empleos anteriores en una Casa de Cambios donde percibía altos ingresos y ella trabajaba en el Banco de Previsión Social de Mendoza.

Según Boiza, con los ahorros se compraron un auto en el año 1990 y un departamento en Caballito en 1991. Un año después la pareja se trasladó a Mendoza en 1992 donde Bento fue designado funcionario judicial. “Cuando vinimos a Mendoza nuestro patrimonio familiar ya era abultado”, justificó Boiza al afirmar que cuando el juez entró a la Justicia los bienes ya eran “significativos”.

El mediático abogado de los 90, hoy defiende al juez mendocino Bento.

Recién en el año 2005 Bento asumió como juez y en ese momento Boiza afirma que le hicieron la vida imposible. Según la historia que cuenta, en ese momento Luis Leiva era el magistrado destituido y Otilio Romano camarista y señaló que lo querían en ese cargo a Vega. “La secretaria que hoy instruye la causa, la Dra. (Ivana) Aramendi en ese tiempo era relatora del Dr. Vega y me denunció falsamente”, sostuvo.

Trámite ante el Consejo nacional

La Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura de la Nación será quien esté a cargo de comprobar si Bento tiene relación con la acusación a la que está ligado en su provincia. El magistrado fue señalado como por el cobro de coimas a cambio de beneficios judiciales, y deberá decidir si continúa o no en su cargo.

La acusación, realizada en el mes de mayo de este año, fue acompañada con el pedido de detención para Bento, pero el letrado aún tiene fueros por lo que aun goza de estar en libertad. En la causa, hay además 23 imputados más. Todos con distintos grados de vinculación, 10 fueron detenidos, pero a tres se les concedió el arresto domiciliario.

La entrada Continúa la causa del juez mendocino acusado de enriquecimiento ilícito se publicó primero en Tiempo Judicial.

Fuente: http://tiempojudicial.com/2021/07/07/continua-la-causa-del-juez-mendocino-acusado-de-liderar-una-asociacion-ilicita-y-prevaricato/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=continua-la-causa-del-juez-mendocino-acusado-de-liderar-una-asociacion-ilicita-y-prevaricato

continuar leyendo