Córdoba: un abogado retuvo un expediente, lo multaron pero la pandemia lo salvó

La Justicia de Córdoba decidió bajar a la mitad una multa a un abogado por la retención de un expediente. Los magistrados tuvieron en cuenta que esto ocurrió en medio de la pandemia cuando las posibilidades de circulación podían estar limitadas. En marzo de 2020, días antes que se declare el aislamiento social preventivo y obligatorio por la pandemia de Coronavirus, un abogado retiró un expediente. En junio aún no lo había devuelto y entonces se inició el mecanismo legal para que este lo devu...
Más

#Fallos Multa: Continuó reclamando el pago con posterioridad a la baja del servicio de suscripción del diario

Partes: La Nacion c/ DNCI s/ defensa del consumidor – ley 24240 – art 45 Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal Sala/Juzgado: V Fecha: 15-sep-2020 Cita: MJ-JU-M-128209-AR | MJJ128209 | MJJ128209 Multa a la empresa que continuó reclamando a la denunciante el pago de ciertos períodos con posterioridad a la baja del servicio de suscripción del diario. Sumario: 1.-Corresponde confirmar la aplicación de la multa por infracción al art. 19 de la Ley 24.240, po...
Más

#Fallos Mercado ausente: Si bien la audiencia fue reprogramada a raíz de un asueto administrativo, la multa por incomparecencia injustificada debe confirmarse pues la actora no acreditó haber asistido estando notificada del cambio

Partes: Mercado Libre S.R.L. c/ DNCI s/ defensa del consumidor – ley 24240 – art 45 Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal Sala/Juzgado: III Fecha: 2-dic-2020 Cita: MJ-JU-M-129359-AR | MJJ129359 | MJJ129359 Si bien la audiencia fue reprogramada a raíz del asueto administrativo declarado por el Poder Ejecutivo, la multa por incomparecencia injustificada debe confirmarse pues la firma actora no acreditó haber asistido estando notificada del cambio de día....
Más

#Fallos Electrodomésticos que funcionan mal: Se multa a la empresa que había acordado con el cliente el cambio de un lavasecarropas dañado y no cumplió

Partes: Nuevo Candy Electrodomesticos Argentina S.A. c/ DNCI s/ defensa del consumidor- ley 24240 – art 45 Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal Sala/Juzgado: IV Fecha: 29-oct-2020 Cita: MJ-JU-M-128944-AR | MJJ128944 | MJJ128944 Se confirma la multa a la empresa que había acordado con el cliente el cambio de un lavasecarropas dañado y no cumplió con el acuerdo conciliatorio. Sumario: 1.-Corresponde confirmar la aplicación de la multa por incumplimiento...
Más