Demanda contra art. obligaciones legales en materia de seguridad laboral

Acosta, Ariel A. c/Industrias Propar SRL y Otros s/Accidente - Acción Civil Corte Suprema de Justicia de la Nación Fecha: -0-2019Sumario Corresponde dejar sin efecto la sentencia que hizo lugar a la demanda de indemnización con fundamento en que la ART no había dado cumplimiento a las obligaciones legales que tenía en materia de seguridad laboral resultando civilmente responsable de un accidente de trabajo sufrido por el empleado, en tanto en la resolución en cuestión, no se tuvo en cuent...
Read More

Contesta demanda. opone excepcion de falta de legitimación pasiva. subsidiariamente contesta demanda.

Exmo. Tribunal: ……….., por derecho propio, DNI ……., de profesión comerciante, con domicilio real en la calle …………, de la localidad de Villa España, partido de Berazategui, Pcia. de Bs. As., conjuntamente con mi letrada patrocinante Dr. XXX, Abogada, Tº …, Fº ……., ………, IVA Monotributista, CUIT …………, Legajo Previsional ………., constituyendo domicilio procesal en la calle ……….. ………….de la localidad de ……………., Pcia. de Bs. As., en autos caratulados “…………..S/ DESPIDO”, a V.E. me presento y respetuosame...
Read More

Modelo por el cúmulo. demanda civil post cdo se considera irrisorio percibido por prestaciones ley 26.773

 [Véanse los comentarios, esquemas y notas al presente modelo en la versión papel]1 Demanda por el cúmuloModelo por “el cúmulo”. Demanda civil posterior cuando se considera irrisorio lo percibido por las prestaciones dinerarias de la ley 26.77Inconstitucionalidad de la acción excluyente (art. 4, ley 26.773) y de los topes indemnizatorios: arts. 3, 8, 9 y 17, inc. 6.Señor Juez:………, por su propio derecho, con domicilio real que se denuncia en ……… de esta ciudad, con el patrocinio jurídico del...
Read More

Ius superveniens. aplicación de la ley 26.773 a los juicios en trámite

Ius superveniens (derecho sobreviniente). Aplicación de la ley 26.773 a los juicios en trámite. Inconstitucionalidad del art. 17, ap. 5, ley 26.773 Señor Juez / Señora Jueza del Trabajo: ..............., por la parte actora en autos caratulados “............... ”, expte. nº ............... , ante V.S. respetuosamente digo: I. Ley 26.773 Por ley 26.773 se incrementaron las prestaciones dinerarias de la Ley de Riesgos del Trabajo 2557, que conforme el decreto 1694/00 constituyen “pisos” y se l...
Read More

Apela. expresa agravios. reserva caso federal. cálculo ripte. art. 8 de la ley 26.77incons. del decr. 472 2014

  Apela. Expresa agravios. Hace reserva caso federal. Cálculo RIPTE. Art. 8 de la ley 26.77Inconstitucionalidad del decr. 472/2014; resol. 34/2014 y 3/2014 de la SSN. Diferencia ART. Inconstitucionalidad del art. 3, ley 26.773 Apela. Expresa agravios. Hace reserva caso federal. Cálculo RIPTE Art. 8 de la ley 26.77Inconstitucionalidad del decr. 472/2014; resol. 34/2014 y 3/2014 de la SSN. Diferencia ART. Inconstitucionalidad del art. 3, ley 26.773 Sr. Juez: Sra. ..............., DNI ...........
Read More

Acción declarativa de inconstitucionalidad presentada por el cpacf. solicita cautelar previa

 9. Acción declarativa de inconstitucionalidad presentada por el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal. Solicita cautelar previa: Declaración de inaplicabilidad arts. 3°, 4°, 6° y 17 incs. 2 y 3, ley 26.773 Acción declarativa de inconstitucionalidad presentada por el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal. Promueve acción declarativa de inconstitucionalidad. Solicita cautelar previa: Declaración de inaplicabilidad arts. 3°, 4°, 6° y 17 incs. 2 y 3, ley 26.773Señor...
Read More