La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal (Sala III), en el marco de un amparo de salud esgrimido contra OSDE –Empresa de Medicina Prepaga-, resolvió confirmar la resolución adoptada en primera instancia –que fuera apelada por el actor afiliado-, en tanto hizo lugar a la demanda y ordenó a OSDE que facture […]
Fuente: https://www.adelaprat.com/2019/08/amparo-de-salud-ordenan-a-empresa-de-medicina-prepaga-que-facture-el-monto-de-la-cuota-respetando-los-precios-diferenciales-para-los-planes-segun-franjas-etarias/
Temas:
10 años ininterrumpidos,
Agente de Salud,
AMPARO,
amparo de salud,
antigüedad del afiliado,
antigüedad en OSDE,
antigüedad en prepaga,
aumento desproporcionado,
aumento no autorizado,
aumento por cambio rango etario,
aumentos aprobados por SSS,
aumentos autorizados por SSS,
aumentos en razón de edad,
aumentos proporcionados antigüedad,
Autoridad de Aplicación,
cambio rango etario,
cantidad de años de antigüedad,
cese aplicar aumento cuota,
concedido en ambos efectos,
concedido en relación,
condiciones variación precio,
confirma sentencia,
CPCCN:265,
crítica concreta,
crítica razonada,
cuota de afiliación,
cuota OSDE,
Decreto Reglamentario,
demostrar desacierto del juez,
demostrar error del juez,
Derecho Civil,
Derecho del Consumidor,
Derecho Procesal,
desconocimiento del afiliado,
Disposición SSS 2958/2017,
edad del afiliado,
Empresa Medicina Prepaga,
expresión de agravios,
Fiscal General ante la Cámara,
franjas etarias,
imposibilidad de previsión,
intimación Agentes de Salud,
Ley 26682:17,
Ley Defensa Consumidor,
Ley Medicina Prepaga,
Ley nº 26.682,
modo variación precio,
monto de cuota,
obligación de informar,
ordenó facturar valores junio/17,
plan superador,
planes "senior",
precios diferenciales,
recurso de apelación,
Resolución SSS 419/2012,
Superintendencia Servicios Salud,
variación de precio
continuar leyendo
